Un perro muerde a un transeúnte en su propio terreno. ¿Quién es responsable?

Supongamos que usted entra en un ‘terreno propio’ y le muerdel perro. Puede que usted quisiera conocer a los nuevos vecinos. O tenía que entregar un paquete en la dirección en cuestión. ¿Puede responsabilizar al dueño del perro de sus daños personales? ¿O es culpa suya la mordedura del perro? Nuestros abogados se lo explicarán con ejemplos.

Responsabilidad objetiva del propietario del perro

Puede sufrir un golpe físico, mental y económico por una mordedura de perro. Por ejemplo, supongamos que sufre una mordedura grave en el brazo. Entonces puede ser que:

• Usted necesite volver a aprender a usar el brazo
• La mordedura deje cicatrices feas
• Usted necesite sesiones terapéuticas para deshacerse de sus síntomas de ansiedad
• La mordedura lleve costes médicos elevados
• Usted pierda ingresos por la incapacidad temporal

Por tanto, le intesa saber si tiene derecho a una indemnización. Empecemos por el principio. El artículo 6:179 del Código Civil establece que:

“El poseedor de un animal es responsable de los daños causados por el animal, a menos que la responsabilidad en virtud de la sección anterior hubiera faltado si hubiera estado en control de la conducta del animal causante del daño.”

Por tanto, el propietario del perro es responsable de los daños personales causados por el perro. Esto se refiere a los daños causados por el propio energía del perro. La tenencia de animales conlleva una responsabilidad objetiva. Como los animales pueden reaccionar de forma imprevisible, esto conlleva riesgos. Al comprar un animal, usted acepta esta responsabilidad objetiva.

La cláusula ‘salvo que’

Supongamos que le muerden porque el perro se dirigió hacia usted. Entonces hablamos de un agravio, artículo 6:162 del Código Civil. Entonces también tiene derecho a una indemnización, por supuesto. Sin embargo, este razonamiento no siempre es válido. Lo aclararemos con un ejemplo.

Suponga que está en el trabajo. Mientras sale a trabajar, alguien roba la casa.

El ladrón es atacado por su perro y sufre lesiones personales. Usted no puede ser considerado responsable. Si usted hubiera controlado al perro, podría haber ocurrido lo mismo. Si usted hubiera estado en casa, podría haber atacado al ladrón en defensa propia. Así que en esa situación, el perro no habría mordido por su propia energía. Tampoco hay responsabilidad civil. Después de todo, usted habría actuado en defensa propia.

¿Qué normas se aplican en el terreno propio?

Así pues, el propietario del perro es inicialmente responsable por las mordeduras. Pero, ¿se aplican estas normas también en su propio terreno? Eso depende de la situación. De hecho, pueden darse varias situaciones. El terreno del dueño del perro es:

1. De libre acceso.
2. Vallado con una puerta que se puede abrir desdel exterior. Sin embargo, hay una señal de advertencia.
3. Cerrado con una valla que se asegura con una cerradura. Además, hay un interfono y una señal de advertencia.

El terreno es de libre acceso

Supongamos que quies conocer a los nuevos vecinos. El patio no está vallado y no hay señales de advertencia. Usted entra en el terreno propio de sus vecinos y un perro le muerde las piernas. En esta situación, sus vecinos pueden ser considerados responsables de sus daños personales. Al fin y al cabo, el terreno no está vallado y no hay señales de advertencia. Por lo tanto, los transeúntes tampoco pueden saber que hay peligro. Además, un patio que no está vallado es de libre acceso según el artículo 5:22 del Código Civil:

“Si un terreno no está cerrado, todo el mundo puede entrar, a menos que el propietario pueda verse perjudicado o entorpecido por ello o haya indicado claramente que está prohibido entrar en el terreno sin su permiso, sin perjuicio de las disposiciones relativas a las vías públicas.”

El terreno está parcialmente cerrado

Supongamos que usted reparte paquetes con una furgoneta de reparto. Le dirige a un terreno privado y ve que está vallado. En la valla hay un cartel que dice: ¡Cuidado! Aquí es donde vigilo. Sin embargo, en la valla no hay interfono ni buzón. Ve que la verja se puede abrir desde fuera y le arriesga. Al entrar en el terreno propio, el perro le muerde en el brazo.

También en esta situación, el propietario puede ser considerado responsable de sus daños personales. Al fin y al cabo, no había buzón ni interfono. Entonces, ¿cómo debe entregar el paquete? Aun así, puede haber parte de culpa suya. Al fin y al cabo, no hizo caso de la señal de advertencia y abrió la verja. Pero como estaba haciendo su trabajo, el porcentaje de culpa propia no será alto. Al fin y al cabo, el dueño debería haberse asegurado de que el perro no llegara hata usted, o de que usted no llegara hata el perro.

El terreno está totalmente cerrado

Supongamos que está cobrando. Se acerca a un terreno cerado por una valla, con señales de advertencia y un interfono. Las señales dicen una de las siguientes cosas:

• VERBODEN TOEGANG (acceso prohibido) Art. 461. Wetb. contra Strafr.
• Entre bajo su propia responsabilidad
• Cuidado con el perro

Primero intenta llamar por el interfono, pero nadie responde. Comprueba la puerta y ve que está cerrada con llave. Sigue intentando entrar en el terreno. En cuanto lo consigue, el perro le muerde en la pierna.

En esta situación, el propietario no puede ser considerado responsable de sus daños personales. Después de todo, el propietario ha tomado todas las precauciones. La valla está cerrada, hay señales de advertencia claramente visibles y un interfono. Por tanto, está muy claro que no puede entrar en su terreno propio.

Las señales de advertencia deben ser claramente visibles

En algunos casos, sin embargo, las señales de advertencia no se aplican porque:

• Las señales no son claramente visibles
• Las señales no están en todas las entradas posibles
• Necesita entregar un paquete o el correo, pero no hay buzón delante de la puerta ni interfono

Consejo: siempre busque ayuda jurídica

¿Le ha mordido un perro en su propio terreno? Si es así, contrate a un abogado con experiencia para reclamar una indemnización. Estos complejos casos de mordeduras pueden dar lugar a difíciles discusiones sobre la responsabilidad civil. Como consecuencia, puede sufrir mucho estrés. Además, a menudo no sabe a qué tiene derecho. Por lo tanto, es mejor centrarse en recuperar de sus lesiones personales. Mientras un abogado experto reclama la indemnización que le corresponde.